Патентованное ОКО

Создатель системы электронного мониторинга «Всевидящее ОКО» предприниматель Александр Земсков получил патент на своё изобретение: «Способ определения местоположения объекта на территории». О том, как протекал процесс патентования и какие из него можно извлечь уроки, изобретатель рассказал нашему журналу…
Владимир ИЛЬИЦКИЙ
Фото автора
- Александр, в какой момент возникло понимание, что эту вещь надо патентовать?
- Отличительная особенность моего метода в том, что под территорией подразумевается любое закрытое помещение, куда «не достают» спутники. Всё, что под крышей, в том числе шахты. Причём без использования систем GPS и ГЛОНСС и с достаточной точностью: последнее достижение – точка на карте диаметром 50 м, в которой со стопроцентной вероятностью находится объект. Это – с расстояния до 30 км. Чем расстояние меньше, тем показатели точнее.
Поняв, что с мире ничего похожего нет, стало понятно: путь в Роспатент. Поскольку мир – дорогая вещь, решил ограничиться Россией. Тем более заявку мирового масштаба публикуют в международных изданиях, после чего её судьба становится непредсказуемой. В США есть агентство, которое «автоматом» переводит подобного рода информацию и патентует изобретение – на всякий случай.
- Недавно я был на семинаре, где рассказывали, что за границей патентуют гораздо быстрее, чем у нас…
- Если что-то простое, то да. Первая моя заявка лежит в Роспатенте уже четыре года и конца-края не видно. Поэтому вторую заявку я подавал как евразийскую. В тот же Роспатент, но – в другое окошко. Там более жёсткие требования, но и сроки рассмотрения – тоже. И всё рано до получения патента прошло два года. Полгода – рассмотрение заявки, полгода – присвоение исходящего номера, и год – на то, чтобы послать мне два письма с вопросами и получить ответы. Правда, оба вопроса были по существу дела.
- Каких затрат эта процедура потребовала?
- Хочу предупредить тех изобретателей, которые собираются что-либо запатентовать: нужно понимать экономическую целесообразность этого дела. Готовы ли они в дальнейшем через суд отстаивать свои права? Речь не о тех, кто работает в НИИ, где патентными делами занимаются специальные люди, а о предпринимателях. Не готов бороться – изобретай для себя и живи спокойно. Достаточно ошибиться в заявке «в одной запятой» — и она по формальным признакам не будет принята. Но тут же найдётся другой человек, который поправит эту запятую и подаст заявку от своего имени. Ведь каждый патент эквивалентен некой сумме денег, иногда – очень большой.
- Что нужно сделать, чтобы все запятые оказались на месте?
- Я заплатил за предварительное исследование, за составление документов и за ведение дела патентному поверенному, который, подобно нотариусу, имеет персональный регистрационный номер. На круг с небольшими обязательными платежами вышло около 50 тысяч рублей.
- Затем можно заключить с патентным поверенным договор, чтобы он отслеживал неправомерное использование вашего изобретения?
- Нет, патентный поверенный является экспертом в своей сфере, в том, чем один патент отличается от другого. Для отстаивания интересов лучше нанять адвоката – специалиста по авторскому праву и организацию, которая будет искать нарушителей. Вообще-то нарушителей авторского права ищет сам автор.
- Как я понял, у вас какие-то нарушители уже найдены, может быть, они и не догадывались, что ущемляют чьи-то законные права?
- Конечно. Но чтобы получить с них деньги за использование изобретения, пришлось разрабатывать целую стратегию. Самое простое – подать заявление в милицию, но есть такие вещи, в которых и патентный поверенный не сразу разберётся, не то, что милиционер.
- Хорошо, получите вы деньги за использование своего изобретения – по суду или законным порядком – что дальше?
- Деньги – не конечный результат, а всего лишь средство продолжить работу над другими изобретениями. А именно: мониторинг пожарных при тушении пожара. Система позволит штабу видеть, кто из пожарных где находится в условиях сплошного задымления в незнакомой ситуации. Второе применение системы – создание нормальных браслетов, которые используются для слежения за людьми. Не таких, какие сегодня часто показывают по телевизору: у человека что-то висит на ноге. А установленный у него дома специальный прибор — не показывают.
Всё устройство с элементом питания у нас не будет превышать размера детских часов. И — гораздо более надёжным.
- От каких ещё рисков следует поберечься изобретателям?
- Изобретения, как и деньги, «любят тишину». Нельзя о них рассказывать где бы то ни было, тем более в незнакомых компаниях или, скажем, при родственниках жены. У нас немало грамотных людей, способных ухватить идею и запатентовать, как свою.



Хочу поздравить создателя очень перспективного прибора «Всевидящее ОКО» Александра Земскова, пожелать ему дальнейших успехов и подтвердить, что изобретатель-одиночка самая лакомая добыча для промышленных хищников, а автор идеи — для всякого доброжелателя.
Зачастую патентование равносильно тому, что тратить собственные деньги на то, чтобы отдать свое кровное чужим недобрым людям, естественно,без претензий на благодарность.
Спасибо Ильицкому за интересный материал.